Asmeninis liudijimas
Aukščiau sakiau, kad psichozė yra meno terapijos trūkumas. Tai iš tikrųjų yra daugybė dalykų, įskaitant situaciją, kuri atsitinka tokiai pačiai žmonių daliai Vakarų Laplandijoje kaip ir čia, Didžiojoje Britanijoje, ty 1/100. Įdomu tai, kad Vakarų Laplandijoje 2/100 tūkst gauti kažkokią etiketę žmonėms Kaip į paspauskite į JK vadink paranojišku šizofreniku, o štai čia tai yra dauguma 1/100, kurie yra. Aš ne žinoti jeigu garsioji „Livingston Rose“ iš tikrųjų egzistuoja ir dėl akivaizdžių jos priežasčių galime niekada negrąžinti jai NHS 1p klaidingos diagnozės žalos atlyginimo čekio, apimančio ilgą piktnaudžiavimo tiradą. Girdėjau, kad yra ir „Liverpool“ su savo tirada. Bet kuriuo atveju, sakykime, kažkas nutiko mano gyvenime 1994 m. balandžio mėn., kai jam buvo beveik 33 metai. Manau, kad po 4 metų neturėjau tinkamų atostogų, buvau šiek tiek perdegęs, bet pokytis yra geras poilsis ir jaučiausi labai žvalus. , kartais galbūt per daug! Šiek tiek nesveikai per porą kartų susijaudinęs. Kad ir kas man nutiktų, mano šeimoje nei praeityje, nei dabartinėje šeimoje nebuvo pranešta apie panašų atvejį. Tačiau mano tėvas sirgo celiakija, tą ligą, susijusią su šiuo dalyku paranoidine šizofrenija, aš kažkur skaičiau, todėl galbūt paveldėjau iš jo tai, kas tai buvo. Jau daugelį metų kiekvieną vakarą išgėriau tris pintas alaus, daugiau penktadienį ir šeštadienį, ir tai galėjo nepadėjo, nors nemanau, kad tai galėjo sukelti žolės rūkymas prieš dešimt metų iš šios pypkės keliaudamas po Afriką, kad ir kaip būtų blogai. reakcija tuo metu.
Iš Pygmies Mt Hoyo Eastern Zaire gauta pygmė, per kurią rūkau žolę per savo gimtadienį 1984 m.
Sakykime, aš gavau iššūkį beveik per naktį, nors tam tikriems savo gyvenimo aspektams kurį laiką skyriau mažai dėmesio. Jaučiausi nuostabiai susijaudinęs, tarsi būčiau vienintelis žmogus šalyje, kuriam buvo suteikta didžiulė paslaptis. Tą vasarą praleidau keliaudamas po Didžiąją Britaniją, Airiją ir kai kurias Europos dalis, ieškodamas daugiau tyrimo įspūdžių. Vasaros pabaigoje man neteisingai išrašė antidepresantų. aš net nebuvo pasakyta, kad tai yra viena, o kadangi aš sirgau depresija anksčiau, kai nežinojau, kad jos neturiu, o pas šeimos gydytoją kreipiausi tik dėl nedarbingumo lapelio, kad atsiųsčiau darbą, kad galėčiau dirbti iš namų, o ne dėl pagalbos dėl kokios nors sveikatos būklės. Tai buvo tarsi benzino įpylimas į ugnį, kad jį užgesintų. Po savaitės ar dviejų per kelias minutes „padariau“ 10 000 svarų sterlingų žalą ir buvau paguldytas į seną prieglobstį – tai nemaža patirtis. Vėliau pastebėjau 3 simptomus, atsiradusius po vaisto vartojimo, imipraminas buvo tiksliai toks, kaip aprašyta šalutinių poveikių sąraše, įskaitant „smurtinį impulsyvų elgesį“. Man išrašė Chlorpromazine. Jokių alternatyvų buvo paminėti ar aptarti. Tai mane privertė savižudiškai prislėgti. Niekas manęs neklausė, kas atsitiko.
Chlorpromazinas man suteikė retroejakuliaciją. Žinojau, kad negaliu nugyventi savo gyvenimo jausdamasi taip žemai, ir kai tik buvau paleistas, slapčia nustojau jį vartoti, nes antidepresantų poveikis sumažėjo. Tai buvo viskas, kas iš tikrųjų atsitiko, ar ne? Mano šeimos gydytojas išsiuntė mane į visagalę puikią kelionę su narkotikais, o aš padariau bjaurią šaltą kalakutą. Tai vienintelis protingas būdas į tai pažvelgti. Tai buvo vienišas sprendimas nutraukti vaisto vartojimą. Jaučiau, kad jei kam nors pasakysiu, jokios paramos nebus. Niekas man nesuteikė vilties, kad galėsiu arba visiškai pasveikti, kad man nebereikės jokių vaistų, arba rasti vaistus, kurių galėčiau pagrįstai tikėtis. Jaučiau didžiulę stigmą prieš save ir didelį sumišimą dėl savo diagnozės. Nebuvo įmanoma iš tikrųjų sau pripažinti, kad buvau susirgęs, nes to pasekmės buvo neįsivaizduojamos, tačiau jiems pavyko. Tai buvo tam tikras apsaugos mechanizmas, leidžiantis jiems neleisti dažniausiai. Nors palatose susidūriau su viena ar dviem geromis slaugytojomis, beveik visi psichiatrai (išskyrus škotą) manęs nesužavėjo, ir šis modelis bus laikomasi visos mano kelionės metu. Kitus 10 savo gyvenimo metų praleidau ciklą, kai palaipsniui pasiekiau suėmimą, skyrimą (iš pradžių už nusikalstamą žalą, o vėliau už rašytinę medžiagą) ir nusižudžiau NHS, kuri, kaip ir dabar. Žinau dažniausiai beprasmiškus vaistus nuo šizofrenijos beveik visada net su vienu iš šiuolaikinių vadinamųjų netipinių vaistų, man sukėlė savižudišką klinikinę depresiją kaip šalutinį poveikį. Tuo pačiu metu visos kovos nutrūktų ir dėl depresijos būčiau įvertintas „gerai“ ir paleistas iš ligoninės. Tada nutraukčiau gydymą dėl šalutinio poveikio prieš kitą incidentą praėjus daugiau nei 6 mėnesiams. Buvau visiškai tikras, kad nuo tada, kai buvo pradėtas vartoti chlorpromazinas, daugelis pacientų, nors nežinau, kokia dalis, nusižudė dėl klinikinės depresijos, kurią sukėlė vaistai. Buvau ir tebėra absoliučiai priblokštas, kad nesulaukiau jokio įspėjimo ar supratimo šiuo klausimu. Kaip ši šalis galėjo užrakinti žmogų ir priversti į kraują cheminių medžiagų, dėl kurių jie nusižudė? Su kokiais depresijos, akatizijos ir kitų šalutinių poveikių, pvz., seksualinių, kančių aš turėjau taikstytis! Aš pabėgau iš ligoninės antrą kartą, kai man buvo atlikta sekcijos, todėl išsigandau šalutinio poveikio ir bėgau, kol pasibaigė sekcijos galiojimo laikas. Mano laimės etalonas buvo nevartojimas vaistais, todėl galėjau džiaugtis kaip gatvės elgeta. Vienu metu dingau iš namų visiems metams, kad išvengčiau gydymo, o vėliau pabėgau, pagrįstai išsigandusi dėl injekcijos, kurią turėjau suleisti kitą dieną. Ir vėl radau laimę bėgdamas. Praėjus dešimtmečiui, man buvo pranešta apie ligą, vadinamą popsichotine depresija. Kai galų gale man buvo paskirtas vaistas, kurio šalutinis poveikis depresija nebuvo įtrauktas, aš nesirgau depresija, tai buvo didelis mano gydymo pažanga. Taigi pagalvojau, ar tikrai egzistuoja tokia liga kaip popsichotinė depresija, o ne koks nors apsauginis psichiatro kliedesys. Atrodė, kad tuštybė jam neleido pamatyti, kaip jis varo savo pacientus į savižudybę vartodamas vaistus, kurių dėžutėje turėtų būti įspėjimas kaip cigaretės. Kitas žingsnis į priekį įvyko, kai gavau naują CPN (bendruomenės psichiatrijos slaugytoją) ir ji sutiko pabandyti gydyti mane be vaistų. Tai neveikė, kad ir ką tai reikštų, bet man parodė (jei tik nesąmoningai), kad galbūt galime dirbti kartu. Ji taip pat padėjo man, pateikdama išankstinį pareiškimą, nutraukti bet kokius vaistus, kuriuos jau taip nesėkmingai vartodavau ir vėl. Kai MHRT (Psichikos sveikatos apžvalgos tribunolas) mane išleido iš skyriaus, tai man parodė, kad galiu gauti bent šiek tiek teisingumo – dar vienas svarbus momentas. Praėjus maždaug 10 metų ir 8 skyriams po to, kai pirmą kartą susirgau, ligoninės vadovai mane išleido iš ligoninės. Prieš išleidžiant, pacientas, gulėjęs šalia manęs, man pasakė, kad dėl gydymo jis nejaučia jokio šalutinio poveikio. Kadangi nė vienas iš vadovų nebuvo gydytojas, jaučiau jiems didelę atsakomybę, kad mane paleido. Taigi dėl galiausiai sergančio ir apgaulingo įsiskolinimo jausmo nuėjau pas savo šeimos gydytoją (su kuriuo apskritai palaikiau gerus santykius, dar viena didelė klaida) ir pasakiau jam, kad nereikia genijaus, kad pamatytų, kad po to vėl grįšiu į ligoninę. kelis mėnesius, jei ko nors nevartoju (taip pat turėjau pasakyti, jei liksiu vietovėje) ir paprašyti, kad bent pabandytų man tą vaistą, kurį vartojo kitas pacientas, kad galėčiau pasakyti vadovams, kuriuos turiu. Vartojau šį vaistą 16 metų nuo 2004 m. balandžio mėn. ir išvengiau ligoninės. Nelabai teisinga sakyti, kad man viskas gerai, ir tai pagaliau paaiškėjo, kai mano džiaugsmui DWP man pasakė, kad nesu arba nebėra neįgalus. Jie čia suklydo, neklausdami manęs, kada aš atsikėliau, ar esu suinteresuotas gimdyti, todėl padariau išvadą, kad jų klausimyną parašė antipsichozinių vaistų įmonės įgaliotinis. Apskritai man patiko būti tuo, ką žmonės vadino ligoniu. Maniau, kad būsiu palaidotas šalia Spike'o Milligano, kurio antkapinio akmens parašyta „Aš tau sakiau, kad sergu“. manasis sakydamas „aš tau sakiau, kad nesergau“, o vaikinas kitoje pusėje sako „mačiau vaikinų, blogesnių už tai“. Jaučiausi labai teigiamai ir kryptingai. Kita vertus, gydymas buvo pasibaisėtinas: nusikalstamai ir žmogžudiškai šokiruojantis 10 metų, kol radau šį vaistą, nors jis buvo beprasmis. Bet tikrai nieko nekeisčiau (dabar aš tai išgyvenu!), nes visa tai suteikė man medžiagos parašyti knygą, ko kitaip nebūčiau daręs. Likau gerai ir įveikiau bet kokias nuotaikos problemas, susijusias su mano užimtumo padėtimi. Tam labai padeda lankymasis sporto salėje. Aš einu daugumą dienų. Mano šeima labai džiaugiasi, kad taip ilgai vengiau ligoninės (dabar 17 metų) ir neatrodo, kad grįšiu atgal. Jei būčiau, ko čia bijoti? Tai savaime yra pagrindas nereikalauti vaistų. Be to, kad sušvelninčiau kitų poreikius, mano laikas per pastaruosius metus be vadinamųjų antipsichozinių vaistų kartu su Open Dialogue ir Pertti Karppinen Transworld Sport vaizdo įrašais man tai įrodo, todėl nėra jokios priežasties gerti antipsichozinius vaistus ir galiu tai nurodyti. mano išankstiniame pareiškime. Kodėl galiu tai įrašyti į savo išankstinį pareiškimą? Kadangi galiu atidėti, net nesiremdamas į Atvirą dialogą ir Pertti Karppinen, iki Atviro dialogo statistikos priežasčių, apibrėžimų ir prognozių skyriaus papėdėje ir tvirtinti, kad galiu gerai išlikti be antipsichozinių vaistų ir visi, kurie su manimi nesutinka, yra tiesiog gamina man psichikos ligas, galiausiai vaistų kompanijai. Tai buvo vieniša kelionė iki šio taško, taigi, jei to nematėte skyrelyje Apibrėžimai, štai vėl ponas Karppinenas, nes negalima per daug dirbti!